Промышленный эксперт Леонид Хазанов:
На мой взгляд, перспективными являются акции отечественных нефтегазовых и металлургических компаний – [MOEX: CHMF] "Северстали", "Лукойла", [MOEX: SNGS] "Сургутнефтегаза",[MOEX: TRMK] ТМК и др. Однако инвесторам надо учитывать риски: во-первых, США санкции пока не снимают, и нынешняя оттепель в их отношениях с Россией может смениться зимой.
Во-вторых, существуют трудности в экономике нашей страны, негативно влияющие на российский бизнес, например, высокая ключевая ставка.
Зампред думского комитета по экономической политике Артем КирьяновАртем Кирьянов:
Российские активы, в том числе наши традиционные голубые фишки, недооценены и, конечно, их потенциал роста достаточно велик. Однако на сегодняшний день не думаю, что речь идет о том, чтобы вот такой биржевой всплеск в ожидании нового курса США позволил бы нам быстро возвратиться и к общему рынку, и к свободной торговле этими акциями с учетом всех запретов, которые в любом случае на сегодняшний день есть в Европе.
В целом, я бы сказал, что радужных перспектив пока мы не видим. И для нас, для российских предприятий, важно, чтобы акционирование шло на основе внутренних резервов, на основе тех средств, которые сегодня есть у россиян. Эти средства серьёзные, и в идеале, конечно, их надо инвестировать в экономику, а не хранить на депозитных счетах.
Руководитель Центра "Региональные исследования" Дмитрий ЛобойкоДмитрий Лобойко:
Наблюдаемый "ажиотаж" вокруг российских активов – это яркий случай спекулятивного поведения в условиях информационной асимметрии. Мы имеем дело с феноменом, который можно назвать "опережающим санкционным арбитражем".
Если анализировать потенциальные объекты для инвестирования при гипотетическом смягчении санкций, следует выделить несколько категорий активов с различной степенью чувствительности к политической конъюнктуре.
Во-первых, наиболее очевидную привлекательность представляют компании энергетического сектора, особенно [MOEX: GAZP] "Газпром" и "Роснефть". Однако их рост будет непропорционален снятию ограничений, учитывая глобальный энергетический транзит. Институциональные шоки часто переоцениваются рынком в краткосрочной перспективе, особенно когда эмоциональная составляющая инвестиционных решений доминирует над рациональным анализом.
Во-вторых, значительный потенциал имеют российские финансовые институты, прежде всего Сбербанк и ВТБ, чья стоимость была искусственно депрессирована санкционным режимом. Парадоксально, но именно санкции заставили эти структуры оптимизировать бизнес-процессы и сформировать довольно эффективные внутренние экосистемы.
В-третьих, технологический сектор, представленный компаниями вроде Яндекса, которые смогли капитализировать вынужденный протекционизм, создав полноценные альтернативы западным сервисам.
Однако при всей заманчивости подобных спекуляций не стоит забывать о фундаментальном политическом контексте. "Трамповская оттепель", если таковая произойдет, вряд ли приведёт к полному демонтажу санкционного режима. Санкции в современной американской внешней политике функционируют как "долгоиграющий инструмент", а не как тактическое средство давления.
170.42 ₽
+1.37%
25.8 ₽
+0.04%
1302.2 ₽
-1.06%
126.58 ₽
+2.31%
481.11 $
0.00%
14