MAX
Analyse de l'entreprise Lattice Semiconductor Corporation
1. CV
Pros
- La rentabilité de l'action au cours de la dernière année ({Share_365}%) est supérieure à la moyenne du secteur ({Share_365_sector}%).
- Le niveau de dette actuel {Debt_equity}% inférieur à 100% et a diminué sur 5 ans avec 27.88%.
- L'efficacité actuelle de l'entreprise (ROE = {ROE}%) est supérieure à la moyenne du secteur (ROE = -91.34%)
Inconvénients
- Price ({Price} {Curren}) au-dessus d'une évaluation équitable ({Fair_price} {devise})
- Dividendes (0%) inférieurs à la moyenne du secteur ({div_yld_sector}%).
Entreprises similaires
2. Prix de promotion et efficacité
2.1. Prix de promotion
2.3. Efficacité du marché
| Lattice Semiconductor Corporation | Technology | Indice | |
|---|---|---|---|
| 7 jours | 3.4% | -44.5% | -1.5% |
| 90 jours | 32.1% | -45.2% | 0.7% |
| 1 année | 97.2% | 0% | 13.2% |
LSCC vs Secteur: Lattice Semiconductor Corporation превзошел сектор "Technology" на 97.17% за последнoration год.
LSCC vs Marché: {Title} a dépassé le marché sur 83.98% au cours de la dernière année.
Prix stable: {Code} не является значительно болееее волатиtres отклонения В пределах +/- 5% В неделю.
Intervalle à long terme: {Code} avec une volatilité hebdomadaire en {volatilité}% au cours de la dernière année.
3. Reprendre sur le rapport
5. Analyse fondamentale
5.1. Prix de promotion et prévisions de prix
Au-dessus du prix équitable: Le prix actuel ({prix} {devise}) est supérieur à Fair ({Fair_price} {devise}).
Le prix est plus élevé: Le prix actuel ({Price} {Currency}) est plus élevé que {sous-estimation_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Secteur: L'indicateur de l'entreprise P / E (4530.45) est supérieur à celui du secteur dans son ensemble (-122.31).
P/E vs Marché: L'indicateur de la société P / E (4530.45) est supérieur à celui du marché dans son ensemble (-87.32).
5.2.1 P/E Entreprises similaires
5.3. P/BV
P/BV vs Secteur: L'indicateur de la société P / BV (19.57) est supérieur à celui du secteur dans son ensemble (10.9).
P/BV vs Marché: L'indicateur de la société P / BV (19.57) est inférieur à celui du marché dans son ensemble (82.22).
5.3.1 P/BV Entreprises similaires
5.5. P/S
P/S vs Secteur: L'indicateur de l'entreprise P / S (26.7) est supérieur à celui du secteur dans son ensemble (17.56).
P/S vs Marché: L'indicateur de l'entreprise P / S (26.7) est inférieur à celui du marché dans son ensemble ({P_S_Market}).
5.5.1 P/S Entreprises similaires
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Secteur: L'indicateur EV / EBITDA de la société (201.14) est supérieur à celui du secteur dans son ensemble (107.65).
EV/Ebitda vs Marché: L'indicateur EV / EBITDA de la société (201.14) est supérieur à celui du marché dans son ensemble (-82.75).
6. Rentabilité
6.1. Pourtant et revenus
6.2. Revenus à l'action - EPS
6.3. Rentabilité passée Net Income
La tendance de la rentabilité: Négatif et au cours des 5 dernières années est tombé sur -19.36%.
Accélération de la rentabilité: La rentabilité de l'année dernière (0%) dépasse la rentabilité moyenne sur 5 ans ({schare_net_income_5_per_year}%).
Rentabilité vs Secteur: La rentabilité de l'année dernière (0%) dépasse la rentabilité du secteur (-15.61%).
6.4. ROE
ROE vs Secteur: Le ROE de la société ({ROE}%) est supérieur à celui du secteur dans son ensemble ({ROE_SECTOR}%).
ROE vs Marché: Le ROE de la société ({ROE}%) est supérieur à celui du marché dans son ensemble ({ROE_MARKET}%).
6.6. ROA
ROA vs Secteur: Le ROA de la société ({ROA}%) est inférieur à celui du secteur dans son ensemble ({ROA_SECTOR}%).
ROA vs Marché: Le ROA de la société ({ROA}%) est inférieur à celui du marché dans son ensemble ({ROA_MARKET}%).
6.6. ROIC
ROIC vs Secteur: L'indicateur ROIC Company ({ROIC}%) est supérieur à celui du secteur dans son ensemble ({ROIC_SECTOR}%).
ROIC vs Marché: L'indicateur ROIC Company ({ROIC}%) est supérieur à celui du marché dans son ensemble ({ROIC_MARKET}%).
Payer l'abonnement
Plus de fonctionnalités et de données pour l'analyse des entreprises et du portefeuille sont disponibles par abonnement
7. Finance
7.1. Actifs et devoir
Niveau de dette: (8.38%) Assez faible par rapport aux actifs.
Diminuer: Sur 5 ans, la dette a diminué avec 27.88% à {def_equity}%.
Dette excédentaire: La dette n'est pas couverte au détriment du bénéfice net, le pourcentage {Debt_income}%.
7.2. Croissance des bénéfices et cours des actions
8. Dividendes
8.1. Dividende Ritabilité vs Market
Faible rentabilité divine: Le rendement du dividende de la société {div_yild}% en dessous de la moyenne du secteur '{div_yld_sector}%.
8.2. Stabilité et augmentation des paiements
Pas la stabilité des dividendes: Le rendement du dividende de la société {div_yild}% n'est pas régulièrement payé au cours des 7 dernières années, dsi = 0.
Faible croissance des dividendes: Le revenu de dividende de l'entreprise {div_yild}% est faiblement ou ne se développe pas au cours des 5 dernières années. Croissance pour uniquement {divden_value_share} {année_plural_text}.
8.3. Pourcentage de paiements
Dividendes de revêtement: Les paiements actuels du revenu (0%) ne sont pas à un niveau confortable.
9. Transactions d'initiés
9.1. Commerce d'initié
Achats d'initiés Dépasser les ventes d'initiés à {pour cent_above}% au cours des 3 derniers mois.
9.2. Dernières transactions
| La date de la transaction | Initié | Taper | Prix | Volume | Quantité |
|---|---|---|---|---|---|
| 26.02.2026 | LEDERER JAMES P Director |
Vente | 96.96 | 48 480 | 5 000 |
| 25.02.2026 | RICHARDSON DAVID JEFFREY Director |
Vente | 100.72 | 129 | 12 779 |
| 25.02.2026 | RICHARDSON LIVING TRUST Director |
Achat | 100.73 | 129 | 12 779 |
| 24.02.2026 | Feanny Tracy Ann SVP, General Counsel |
Vente | 98.25 | 119 | 12 146 |
| 18.12.2025 | TRACY FEANNY Officer |
Achat | 71.86 | 99 648 | 13 867 |
Basé sur des sources: porti.ru
