Analyse de l'entreprise Lyft, Inc.
1. CV
Avantages
- Le rendement du titre au cours de la dernière année (31.53%) est supérieur à la moyenne du secteur (-49.73%).
Inconvénients
- Le prix (13.6 $) est supérieur à la juste évaluation (12.47 $)
- Les dividendes (0%) sont inférieurs à la moyenne du secteur (0.6574%).
- Le niveau d'endettement actuel de 20.44 % a augmenté sur 5 ans par rapport à 0 %.
- L'efficacité actuelle de l'entreprise (ROE=-62.85%) est inférieure à la moyenne du secteur (ROE=17.11%)
Entreprises similaires
2. Cours et performance de l’action
2.1. Cours de l'action
2.2. Nouvelles
19 novembre 18:26 Tesla stock jumps on report Trump plans to ease regulations around self-driving cars
18 novembre 19:30 Lyft's earnings report typo sends shares soaring
18 novembre 19:11 University of Southern California student allegedly raped by Lyft driver inside vehicle
Autres nouvelles ⇨
2.3. Efficacité du marché
Lyft, Inc. | Technology | Indice | |
---|---|---|---|
7 jours | 8.7% | -3.2% | 1.7% |
90 jours | 6.8% | -40.5% | 6.1% |
1 année | 31.5% | -49.7% | 33.5% |
LYFT vs Secteur: Lyft, Inc. a surperformé le secteur « Technology » de 81.26 % au cours de l'année écoulée.
LYFT vs Marché: Lyft, Inc. a légèrement sous-performé le marché de -1.99 % au cours de l'année écoulée.
Prix stable: LYFT n'est pas significativement plus volatil que le reste du marché sur "NASDAQ" sur les 3 derniers mois, avec des variations typiques de +/- 5% par semaine.
Longue période: LYFT avec une volatilité hebdomadaire de 0.6063 % au cours de l'année écoulée.
3. Résumé du rapport
4. Analyse fondamentale
4.1. Cours de l’action et prévisions de prix
Au-dessus du juste prix: Le prix actuel (13.6 $) est supérieur au juste prix (12.47 $).
Le prix est plus élevé que juste: Le prix actuel (13.6 $) est 8.3 % supérieur au juste prix.
4.2. P/E
P/E vs Secteur: Le P/E de l'entreprise (0.9) est inférieur à celui du secteur dans son ensemble (73.97).
P/E vs Marché: Le P/E de l'entreprise (0.9) est inférieur à celui du marché dans son ensemble (48.05).
4.2.1 P/E Entreprises similaires
4.3. P/BV
P/BV vs Secteur: Le P/BV de l'entreprise (10.9) est supérieur à celui du secteur dans son ensemble (9).
P/BV vs Marché: Le P/BV de l'entreprise (10.9) est supérieur à celui du marché dans son ensemble (3.1).
4.3.1 P/BV Entreprises similaires
4.4. P/S
P/S vs Secteur: L'indicateur P/S de l'entreprise (1.34) est inférieur à celui du secteur dans son ensemble (8.07).
P/S vs Marché: L'indicateur P/S de l'entreprise (1.34) est inférieur à celui de l'ensemble du marché (10.14).
4.4.1 P/S Entreprises similaires
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Secteur: L'EV/Ebitda (-21.88) de l'entreprise est inférieur à celui du secteur dans son ensemble (82.83).
EV/Ebitda vs Marché: L'EV/Ebitda (-21.88) de l'entreprise est inférieur à celui de l'ensemble du marché (19.1).
5. Rentabilité
5.1. Rentabilité et revenus
5.2. Bénéfice par action - EPS
5.3. Performances passées Net Income
Tendance des rendements: Négatif et en baisse de {share_net_ Income_5_per_year} % au cours des 5 dernières années.
Accélération de la rentabilité: Le rendement de l'année dernière ({share_net_ Income_1} %) est supérieur au rendement moyen sur 5 ans ({share_net_ Income_5_per_year} %).
Rentabilité vs Secteur: Le rendement de l'année dernière ({share_net_ Income_1} %) est inférieur au rendement du secteur ({share_net_ Income_1_sector} %).
5.4. ROE
ROE vs Secteur: Le ROE de l'entreprise (-62.85%) est inférieur à celui du secteur dans son ensemble (17.11%).
ROE vs Marché: Le ROE de l'entreprise (-62.85%) est inférieur à celui du marché dans son ensemble (10.87%).
5.5. ROA
ROA vs Secteur: Le ROA de l'entreprise (-7.46%) est inférieur à celui du secteur dans son ensemble (9.17%).
ROA vs Marché: Le ROA de l'entreprise (-7.46 %) est inférieur à celui du marché dans son ensemble (6.5 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Secteur: Le ROIC de l'entreprise (-32.33%) est inférieur à celui du secteur dans son ensemble (13.26%).
ROIC vs Marché: Le ROIC de l'entreprise (-32.33%) est inférieur à celui du marché dans son ensemble (10.79%).
6. Finance
6.1. Actifs et dettes
Niveau d'endettement: (20.44%) est assez faible par rapport aux actifs.
Augmentation de la dette: sur 5 ans, la dette est passée de 0 % à 20.44 %.
Excès de dette: La dette n'est pas couverte par le bénéfice net, en pourcentage {debt_treatment} %.
6.2. Croissance des bénéfices et cours de l'action
7. Dividendes
7.1. Rendement des dividendes par rapport au marché
Faible rendement: Le rendement en dividendes de l'entreprise 0 % est inférieur à la moyenne du secteur "0.6574 %.
7.2. Stabilité et augmentation des paiements
Des dividendes instables: Le rendement en dividende de la société 0 % n'a pas été versé de manière cohérente au cours des 7 dernières années, DSI=0.
Faible croissance des dividendes: Le rendement en dividendes de la société 0 % a été faible ou stagnant au cours des 5 dernières années.
7.3. Pourcentage de paiement
Couverture des dividendes: Les paiements actuels sur les revenus (0%) sont à un niveau inconfortable.
8. Opérations d'initiés
8.1. Délit d'initié
Achats d'initiés Dépasse les ventes d'initiés de 100 % au cours des 3 derniers mois.
8.2. Dernières transactions
Date de transaction | Insider | Taper | Prix | Volume | Quantité |
---|---|---|---|---|---|
07.11.2024 | Llewellyn Lindsay Catherine Officer |
Achat | 17.76 | 75 338 | 4 242 |
01.07.2024 | Sverchek Kristin PRESIDENT |
Vente | 13.81 | 41 430 | 3 000 |
28.06.2024 | Sverchek Kristin PRESIDENT |
Vente | 14.01 | 49 035 | 3 500 |
03.06.2024 | Sverchek Kristin PRESIDENT |
Vente | 15.77 | 102 505 | 6 500 |
20.05.2024 | Green Logan Director |
Vente | 16.54 | 110 223 | 6 664 |
Payez votre abonnement
Plus de fonctionnalités et de données pour l'analyse des entreprises et des portefeuilles sont disponibles sur abonnement