Chimney Co., Ltd.

Rentabilité pendant six mois: -2.8%
Rendement des dividendes: 0.7781%
Secteur: Consumer Cyclical

Le CV de l'analyse de l'entreprise Chimney Co., Ltd.

Capitalisation = 22.80078, Grade = 6/10
Revenus, milliards = 26.219315, Grade = 6/10
EBITDA margin, % = 5.76, Grade = 2/10
Net margin, % = 4.11, Grade = 2/10
ROA, % = 6.44, Grade = 2/10
ROE, % = 17.73, Grade = 5/10
P/E = 21.18, Grade = 7/10
P/S = 0.8696, Grade = 9/10
P/BV = 3.76, Grade = 4/10
Debt/EBITDA = 3.99, Grade = 3/10
CV:
EBITDA margin en dessous de la moyenne, À en juger par les animateurs, il est évalué juste et intéressant à l'achat.
Rentabilité promotionnelle (-111.93%) et rentabilité par l'EBITDA (-143.36%) sont sur niveau basEt vous devriez penser et comparer avec d'autres entreprises.
Efficacité (ROE=17.73%) sont sur niveau bas, l'entreprise n'est pas assez efficace.

4.78/10

Toutes les caractéristiques de l'entreprise ⇨

Payer l'abonnement

Plus de fonctionnalités et de données pour l'analyse des entreprises et du portefeuille sont disponibles par abonnement

Indice de stabilité du paiement des dividendes

DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Indice de stabilité du paiement des dividendes
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – Le nombre d'années consécutives des sept dernières années au cours desquelles des dividendes ont été versés;
Gc - Le nombre d'années consécutives des sept dernières années, au cours de laquelle la taille des dividendes n'était pas inférieure à l'année précédente.
Yc = 7
Gc = 4
DSI = 0.79

7.9/10

Augmentation de l'indice de stabilité du prix d'une promotion

SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Augmentation de l'indice de stabilité du prix d'une promotion
SSI = Yc / 7
Yc – Le nombre d'années consécutives des sept dernières années au cours desquelles le prix de la part était plus élevé que l'année précédente.
Yc = 2
SSI = 0.4

4/10

Buffet Warren

Analyse et évaluation de l'entreprise {Company} par Buffete {Company}


1. Bénéfice stable, Signification = 72.64% > 0
Si la croissance en 5 ans / croissance au cours des 12 derniers mois> 0
2. Bonne couverture de la dette, Signification = 0 < 3
Lorsque l'entreprise peut payer une dette jusqu'à 3 ans
3. Haute rentabilité du capital, Signification = 19.23% > 15
Si le ROE moyen> 15% au cours des 5 dernières années
4. Retour élevé au capital d'investissement, Signification = 41.26% > 12
Si le ROIC moyen> 12% au cours des 5 dernières années
5. Flux de trésorerie disponibles positifs, Signification = 0.03 > 0
FCF positif au cours des 12 derniers mois
6. Y a-t-il une rançon de retour d'actions?, Signification = Non
Si le nombre d'actions aujourd'hui

8.33/10

Benjamin Graham

Analyse et évaluation de la société {$ Company} par Benjamin Graham


1. Taille adéquate de l'entreprise, Grade = 6/10 (26.219315, LTM)
2. Situation financière durable (actifs actuels / obligations actuelles), Grade = 10/10 ( LTM)
Les actifs actuels devraient au moins être le principal dépasser les obligations actuelles
3. Bénéfice stable, Grade = 6.67/10
L'entreprise ne devrait pas avoir de pertes au cours des 10 dernières années
4. Une histoire de dividendes, Grade = 10/10
L'entreprise doit verser des dividendes pendant au moins 20 ans
5. Croissance des bénéfices (bénéfice par action), Signification = -111.93%
Le profit par action de l'entreprise au cours des 10 dernières années devrait augmenter d'au moins 1/3
5.5. Croissance du prix de la promotion, Signification = 0%
Le prix de la part, comme indicateur de la croissance des bénéfices de l'entreprise, au cours des 10 dernières années devrait augmenter d'au moins 1/3
5.6. La croissance des dividendes, Signification = -216.25%
Le paiement des dividendes, comme indicateur de la croissance des bénéfices de l'entreprise, au cours des 10 dernières années devrait augmenter d'au moins 1/3
6. La valeur optimale du facteur de prix / profit, Grade = 7/10 ( LTM)
Le prix actuel de la part ne doit pas dépasser la valeur du bénéfice moyenne au cours des trois dernières années plus de 15 fois
7. La valeur optimale du prix / valeur du bilan, Grade = 4/10 ( LTM)
Le prix actuel de la promotion ne doit pas dépasser son coût de solde de plus de 1,5 fois

4.85/10

Évaluation de Piter Lynch

Analyse et évaluation de l'entreprise {$ Company} par Linch


1. Les actifs actuels dépassent l'année dernière = 6.07 > 5.06
Comparaison des actifs au cours des 2 dernières années. Si au cours de la dernière année dépasse la précédente, c'est un bon signe
2. Réduire la dette = 6.02 < 7.37
La réduction de la dette ces dernières années est un bon signe
3. Dépasser l'argent = 6.63 > 6.02
Si la trésorerie dépasse le chargement de la dette est une bonne fonctionnalité, la société ne menace pas la faillite.
4. Y a-t-il une rançon de retour d'actions? = Non
Si le nombre d'actions aujourd'hui
5. Augmentation de la rentabilité par une promotion = 55.79 > 48.66
Une rentabilité accrue d'une promotion par rapport à l'année précédente. Donc, l'efficacité augmente, et c'est un bon signe.
6. Évaluation de la valeur P / E et EPS par rapport au prix = 1022.01 < 1189
Si le P / E et le revenu des actions sont inférieurs au prix de la part, c'est-à-dire la sous-estimation de l'action (voir "Peter Lynch Method" p. 182)

8.33/10

Stratégie de dividendes

1. Dividende actuel = 10 ¥.
1.5. Rendement des dividendes = 0.7781% , Grade = 1.95/10
2. Tompdose vous = 0 , Grade = 0/10
2.1. Le nombre d'années de ce dernier lorsque le pourcentage de dividendes a grandi = 0
2.2. Le nombre d'années de paiement de dividendes = 14
3. DSI = 0.79 , Grade = 7.86/10
4. La croissance moyenne des dividendes = -17.92% , Grade = 0/10
5. Pourcentage moyen pendant 5 ans = 0.75% , Grade = 1.8/10
6. Pourcentage moyen des paiements = 17.6% , Grade = 2.93/10
7. La différence avec le secteur = 25.04, Moyenne dans l'industrie = -24.26% , Grade = 0/10

2.08/10

Coefficient bêta

β> 1 - La rentabilité (ainsi que la variabilité) de ces articles sont très sensibles au changement de marché. Ces actifs sont plus à risque, mais potentiellement plus rentables. En général, ces titres peuvent être appelés agressifs;
β = 1 - Le rendement d'un tel article changera également avec la rentabilité du marché (indice boursier);
0 <β <1 - Avec une telle version bêta, les actifs sont moins sensibles au risque de marché, en conséquence, moins variable. Ces articles présentent un risque plus faible, mais aussi moins rentable à l'avenir;
β = 0 - Il n'y a aucun lien entre le papier et le marché (indice) en général;
β <0 - Le rendement des articles dans lesquels la bêta négative va dans des directions opposées avec le marché.

β = -0.37 - pour 90 jours
β = -0.24 - pour 1 année
β = -0.04 - pour 3 années

Index Graham

NCAV = -125.87 par action (ncav/market cap = -11%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
   Prix = 1189
   Sous-estimation = -944.63%
   Acheter à 50-70% (gamme de prix: {Price_From} - {Price_To}), plus de 100% de réévaluation
Données

NNWC = -176.62 par action (nnwc/market cap = -15%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
   Prix = 1189
   Sous-estimation = -673.2%
   Acheter à 50-70% (gamme de prix: {Price_From} - {Price_To}), plus de 100% de réévaluation
Données

Total Liabilities/P = 0.4674
Total Liabilities/P = 10.656118 / 22.80078
Les liabilites totales / p doivent être inférieures à 0,1

P/S = 1.92
P/S = Capitalisation / Revenus, milliards
L'attitude de P / S devrait être à 0,3 à 0,5. Plus la valeur du multiplicateur est proche de 0,3, mieux c'est. Caractérise les ventes de l'entreprise.

3.37/10