Если у вас есть какие-либо идеи или запросы на улучшения функциональности сайта. Или чего-то не хватает то смело пишите в этом топике. Сделаем сайт лучше.
Добрый вечер!
Продолжаю изучать ваши расчетные показатели.Насколько я понимаю, NNWC является более строгим показателем, чем NCAV. Но у вас он почему-то во многих случаях радикально превышает значение NCAV.
Вижу проблему в формуле: Net-net Working Capital (NNWC) = [(Cash + Receivables * 75%) + (Inventory * 50%)]. Из этой суммы необходимо еще вычесть суммарные обязательства, как и в случае с NCAV, а уже потом распределять по числу акций. Но у вас обязательства не вычитаются, как я понимаю. Получаются некорректные данные.
Здравствуйте
https://www.gurufocus.com/glossary/NCAV
Да, нужно еще обязательства вычитать. Мы дополним формулу для расчета и проверим корректность.
Исправили формулы.
Можно посмотреть на примере https://porti.ru/company/analysis/extend/HKSE:3800_HK
и сверится например с https://www.gurufocus.com/term/NCAV/HKSE:03800/Net-Net-Working-Capital/GCL-Technology-Holdings как эталона данных.
И все же. По тем источникам, которые я читал, NNWC - более строгий показатель, чем NCAV.NCAV учитывает все оборотне активы целиком, а NNWC сокращает стоимость запасов и дебиторки через коэффициенты. Поэтому NNWC не может быть больше, чем NCAV. На сайте я пока наблюдаю много эмитентов, для которых NNWC превышает NCAV. Например NASDAQ: CRISPR Therapeutics AG https://porti.ru/company/analysis/extend/NASDAQ:CRSPИли я что-то неправильно понимаю?Вот пример той логики, что я описал https://finance.yahoo.com/news/4-top-ranked-net-net-155131940.html
Нельзя говорить что всегда NNWC должно быть меньше чем NCAVнапример для компании https://porti.ru/company/analysis/extend/NASDAQ:CRSP которые выше указали у них очень много кеша а поэтому показатель Cash and short-term investments будет высоким, вот за счет него и получилось NNWC выше NCAV в котором значение дает активытакже есть яркий пример и на мосбиржеhttps://porti.ru/company/analysis/extend/MOEX:SNGSсургут у которого очень много кеша, также показывает NNWC очень высокую изза кеша. поэтому однозначно нельзя говорить что NNWC всегда выше NCAV все зависит от отчетностиМы тогда распишем эти формулы для расчет уже с цифрами чтобы было понятно как эти цифры получились и что считаетсяТакже https://finance.yahoo.com/news/4-top-ranked-net-net-155131940.html вы привели ссылку. Подумаем, возможно добавим некий показатель показывающий наиболее интерсные акции по этим 2 параметрам с учетом их текущей цены.
Добавили полное расписывание формул со значениями у каждой компании для NNWC NCAV и всех моделей расчетов справедливых цен чтобы было понятно как эти величины получаются.
Но кэш с эквивалентами, а также краткосрочные инвестиции прямо относятся к оборотным активам, разве нет? Это же во всех справочниках прямо указано. Все это учитывается в NCAV. Должно учитываться.
И дебиторка, и запасы - все это оборотны активы. Разница лишь в том, что в NCAV они считаются по факту бухбаланса, а в NNWC они считаются с понижающими коэффициентами для дебиторки и запасов.Таким образом:В NCAV мы берем оборотные активы целикомВ NNWC мы разбиваем абсолютно те же оборотные активы на 3 категории (кэш, дебиторка, запасы), двум из которых даем понижающие коэффициенты.
В любом случае изучу те формулы, которые приведены у вас. Может я что-то не понимаю. На выходных займусь.
да, поняли почему иногда неверные данные о которых вы говорите. брали не receivables для расчета а поэтому значение больше получалось и изза этого выходило сумма больше чем current assets. Добавили этот параметр также в отображение, сейчас его получаем сперва для русских акций, потом азия и потом сша (несколько дней уйдет на это, русские почти уже есть). как получится должны уже быть корректней данные.
также придется вероятно переделывать страницу отчетности, очень много стало данных для отображения.
спасибо за такие замечания.
Я буду рад развитию сайта:)
И все таки. Для пониманияhttps://normativ.kontur.ru/document?moduleId=53&documentId=13011Рекомендую почитать про оборотные активы = current assetsОни разбиваются на 3 группы:- Наиболее ликвидные: краткосрочные финансовые вложения и деньги. (cash and short term invest). - Быстрореализуемые: долги дебиторов. (receivables), коэффициент 0,75 обусловлен пониженной ликвидностью относительно кэша.- Медленно реализуемые: входной НДС (остаток по счету 19), запасы, прочие ОА за минусом расходов будущих периодов. (inventories). Низкая ликвидность, поэтому коэф 0,5.
Это именно группы строк в балансе, которые суммарно соответствуют total current assets.Итого: total current assets = cash&STI + receivables + inventories. Так в идеале должно быть
Пока что в ваших расчетах я этого равенства не наблюдаю.Понимаете? Т.е. при расчете NCAV и NNWC используются одни и те же активы (current assets). Только для NNWC часть этих активов включается с понижающими коэффициентами, которые характеризуют их пониженную ликвидность. Для избирательного применения коэффициентов current assets делят на 3 группы по степени ликвидности (ash&STI + receivables + inventories). И суммарная стоимость этих групп должна равняться стоимости current assets.Максимально подробно изложил:))
Добрый день!
Хочется вернуться к акциям Гонконга. Текущие проблемы, с которыми я имею дело сейчас:Возьмем к примеру эмитенту 288, 2382, 3800, 1093, 2007. Хотя мне видится, что такая история со всеми эмитентами Гонконга наблюдается.1) Не считается доходность за периоды (за пол года, за год. Просто для большинства эмитентов указано 0%). Подозреваю, что это на другие расчетные показатели может влиять.2) Коэффициенты NCAV и NNWC. Почти для всех эмитентов указаны равными 0. Т.е не считаются. При этом ncav/market_cap и nnwc/market_cap имеют конкретные значения (как при делении нуля на капитализацию можно получить что-то отличное от нуля, для меня загадка).3) Расширенный график, кажется, не очень хорошо работает. С 17 июня прекратилась поддержка сервиса. Для 3800 вообще показывает график apple. Складывается впечатление, что ориентироваться на расширенный график при расчетах прочих показателей не стоит.4) Есть некоторая статистика по данным отчетности в таблице, однако нет ссылок на документы.5) Отсутствуют какие-либо данные по прогнозам аналитиков6) Учитывая, в том числе, описанные выше проблемы, данные по справедливой стоимости EPS вызывают сомнения в корректности (как минимум они часто сильно занижены для Гонконга). На инвестинг про цифры сильно отличаются. Я для работы с Гонконгом до последнего момента пользовался инвестинг про через промопериоды в 12 часов для только что зарегистрированных. Теперь лавочку прикрыли. Надежда только на Ваш сайт:)7) Аналогично, по справедливой стоимости DCF. Тут проще, она не рассчитана у вас для подавляющей части Гонконга как и многие показатели выше:)) На инвестинг про данные есть при этом. 8) Для рассчета Бета используется сравнение с SP500. Почему не с HANG SENG?Очень прошу Вас сделать возможной полноценную работу с эмитентами гонконгской биржи. Какие у Вас планы по этим темам? Сколько по времени это может занять?
Зравствуйте,
давно ждали от вас пожеланий и замечаний :)
1. пока нет данных по цене за полгода, год тогда и не будет считаться доходность, постепенно добавляются новыми данными поэтому они появятся. Данные пока сложно получить за прошлые периоды старее года по ценам и старее 4-5 лет по отчетности изза очень сложной оплаты данных у иностранных агенств из России (изза отключения свифта для оплаты). Если все сложится хорошо и появится возможность то мы сразу же возьмем по всем фирмам (более 22К) как исторические данные цен так и отчетности. Но будем искать другие пути чтобы пополнить исторические данные.3. Расширенный график рисуется используя данные https://ru.tradingview.com/ , к сожалению они для некоторых эмитентов (для азиатский в большей степени) не дают бесплатно показывать на сторонних сайтах эти данные в виде графика, поэтому и показывается (например как для https://porti.ru/company/HKSE:3800_HK) что не доступен график и при нажатии "ОК" показывается эпл (но есть обычный график в переключателе сверху, там график показывается для всех уже компаний). Это решится проблема полностью когда и первый пункт, изза сложностей оплаты иностранным агенствам для получения данных.
4-5. будем добавлять информацию по азиатским рынкам (была только по америке)
6. можно примеры где явно занижено, чтобы предметно уже смотреть
8. добавим для каждой акции свой страновой индекс если есть у нас данные по нему
все остальные пункты и эти что перечислены выше идеи и ошибки записали, обязательно будет прорабатываться и расширяться данные, чтобы не ждать не известно сколько полных данных изза пока невозможности оплаты.По времени - сейчас самый главный приоритет поправить импорт данных с брокера Тинькова, так как у них токены версии 1 убрали и импорт неверный стал. После этих правок сразу приступим к этим 8 пунктам чтобы доправить, дополнить и исправить где неверно было.
Спасибо за замечания, обязательно будем писать когда пукнты будут правится.
Спасибо большое!
По факту я сейчас смотрю и вижу, что текущая цена в списке отслеживания для многих эмитентов Гонконга очень отличается от реальной. Видимо,цифру цепляет из расширенного, который уже месяц как не обновляется. Раньше обычный график просроченным был, теперь расширенный:))
По отклонениям справедливой стоимости:У инвестингпро есть куча вариантов справедливой стоимости помимо стандартных DCF DDM есть просто расчетная справедливая стоимость. Я принимал, что это аналог Вашей по EPS)Эмитент цена справ. Porti справ. invpro288 4.01 12.95 6.15 2382 67.85 19.16 112.55 2007 1.41 1.38 2.99 9988 89.5 24.06 145.19 9618 146 27.34 216.39 3690 127.7 19.19 164.85 881 27.15 28.65 44.25 6098 9.04 5.59 18.02 3800 1.6 1.54 2.51 6969 8.00 7.17 10.84 1093 6.32 5.02 10.5
Можно для сравнения еще прогнозы аналитиков глянуть, а также DCF. Для Китая ваша справедливая по EPS в разы, а порой и на порядок ниже всех других расчетных и аналитических показателей.
Завтра с утра запуститься получение исторических данных цен для всего азиатского рынка. Добавятся за последний год цены (поэтому должны быть расчеты точнее и полные где нет, нежели когда был только за 3 месяца и доходность не нулевая будет). Загрузка будет идти примерно дня 2 , поэтому к воскресенью должны все азиатские компании быть с дополннеными ценами.
Продолжаем дальше править ваши замечания.
Спасибо за очень позитивные новости!
Добавили регулярное получение как отчетности для азиатского рынка, какие нашли (не простое это дело).
Так и прогнозов, которые не только для азиатского но и российского и американского.
Получилось примерно так как у https://porti.ru/company/mfso/HKSE:0288_HK где есть ссылки на отчетность так и прогнозы в аналитике.
Все это будет постоянно обновлятся и добавляться новыми данными.
Проверили данные некоторых, и на наиболее ярком примере давайте посмотрим
https://porti.ru/company/analysis/fairPrice/HKSE:3690_HK
текущая цена 143, investing pro прогнозируют согласно таблице выше 164.
с нашей стороны средня 6.15, по eps - 18
Но! - за последние годы цена уже упала больше чем в 3 раза.
Мы при расчете цены берем данные за последние 5 лет, их дисконтируем на будущие 5 лет с учетом разных параметров.
у данной компании прибыль отрицательная, eps тоже отрицательная, ebitda за последний год 4 млрд, а капитализация 780 млрд.
То есть капитализация очень раздута (отсюда кстати и p/e под 300) поэтому при текущих вводный конечно цена будет сильно меньше текущих. Опять же эти все расчеты на основе прошлых данных и на несколько лет вперед расчеты.
Но на investing pro вероятно считают вручную, или с учетом оценки аналитиков берут некую среднюю и на ближайшее время вот и получается цена с учетом новостей, сентимента, последних данных чуть выше текущих оценок. Например прогнозы которые есть по этой компании https://porti.ru/company/analysis/extend/HKSE:3690_HK у нас тоже показывают цену чуть выше.
То есть если смотреть прошлое (а все расчеты моделей именно на прошлом делаются с допущениями что также будет в будущем) - все не очень у компании, если смотреть только вперед и на новости окружающие эту компании, то возможно у компании все хорошо.
Добрый день. А из каких каналов сабираються сообщения по эмитентам (телеграмм) Например по ренисансу всего одно сообщение и то не релевантное.
Концептуально какие каналы и новости вы агрегируете в этом разделе ? https://t.me/divalerts/2207
Здравствуйте, там много разных телеграмм каналов новостных. И по каждой записе ищутся уже компании для связывания этой новости из телеграм с компанией.
Добавили телеграм https://t.me/divalerts/ , сегодня уже новости из него появятся в ленте новостей, и также будут уже сканироваться компании из этих новостей.
Вот еще хороший канал с егкой для восприятия аналитикой https://t.me/particular_traderНо он теги не ставит, так что скорее всего поиск по нему работать адекватно не будет. :(
Этот канал уже есть , например новость оттуда https://porti.ru/news/telegram/16781
https://porti.ru/news/telegram/16846 записи с нового телеграм канала добавлены
Все еще встречаются отрицательные значения справедливой стоимости по DCF. Например, для CRISP, AVIR, CARA
Здравствуйте,
Оценку по DCF для отрицательных значений мы не правили, только по EPS.
Но судя по разным источникам:
https://www.quora.com/How-can-you-perform-a-DCF-valuation-on-a-company-with-negative-cash-flows
https://www.quora.com/How-would-you-value-a-company-with-negative-cashflows
https://www.wallstreetoasis.com/forum/investment-banking/dcf-with-negative-free-cash-flow
Все рекомендуют не использовать DCF для оценки компаний с негативными FCF если он постепенно не улучшается:
However, if you are getting a negative share price or enterprise value you should consider using a different valuation method or altering your assumptions if you think that your capex assumptions are too aggressive.
Поэтому для таких компаний как например https://porti.ru/company/NASDAQ:CARA лучше использовать другие методы оценки. Тоже касается и DDM для компаний которая никогда не платила дивиденды.
Например тут https://www.quora.com/How-would-you-value-a-company-with-negative-cashflows предлагают оценивать на основе скорости роста ее выручки и похожих величин.
Спасибо большое за комментарии. Приму на вооружение.
Отчетность Магнита за 2021К4 и 2021К2, а также за полный 2021Некорректные данные по прибыли в таблице, сравнил с документальными версиями.
можете уточнить какая именно прибыль не верна, потому что судя по отчетности за указанный 2021 год
https://www.magnit.com/upload/iblock/ccf/%D0%905.12_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%81%20%D0%90%D0%97_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82_2021%20(%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81)-220303_1....pdf
прибыль - 48.105
операционная прибыль - 108.896
прибыль на акцию - 488.78 (была у нас 472 исправили на 488)все цифры совпадают .
также добавили ссылку на этот отчет, а то почему то не было.
Да, по годовому я ошибся, значение верное. Прошу извинить.
По поводу ежеквартальной прибыли вопросы остались. Допустим, в ячейке для 2021К2 указана прибыль за все полугодие, а не за квартал.
С 2021К4, по всей видимости, та же история. Поэтому когда пытаешься посчитать TTM прибыль за произвольный период, цифры не те получаются (сильно завышенные).
Ссылки на отчеты с вашего сайта все использовал.
Поправили весь блок капитализации поквартально у магнита, сейчас должно быть корректно.
Спасибо!
А почему Нафтатаранс плюс в форуме находиться в разделе акции, а не облигации ?
так это же компания https://porti.ru/company/NAFTATRANS_PLUS у которой на данный момент есть 4 облигации
Обнаружил некорректные данные в отчетности для MOMO. В первую очередь смотрю EPS. Больше похоже, что данные указаны в таблице в юанях (хотя в сводных данных заявлены долл. США), но цифры не бьются с реальной отчетностью (она выходит в 2 валютах одновременно). Проверил последние 3 отчета.
https://ir.hellogroup.com/static-files/695116cf-da5a-4342-90ce-307b0efbd972
https://ir.hellogroup.com/static-files/cc388391-4894-4b92-b82d-b54dd2062746
https://ir.hellogroup.com/static-files/20402ccf-9062-4ffe-90b5-068965f02db3
Посколько данные акции торгуются в долларах США, то будет корректнее в сводной таблице также указывать значения в USD (тем более, что они есть в самих отчетах).
Прошу проверить данные для отчета 1Q2023 VIPS.
https://ir.vip.com/static-files/34efe011-bbc1-458b-bc26-9534fee95f09
Точно заметил ошибку в том, что вместо EPS указано значение прибыли на ADR (состоит из 5 акций). Соответственно, значение занижено в 5 раз. Что влияет на расчеты других показателей.
VIPS MOMO и другие китайские компании торгующиеся в США имеют общую проблему - часть источников указывают в долларах отчет, другая часть в юанях. Подумаем как можно корректно это все соединять чтобы было всегда в одной валюте отчет в итоге.
Обнаружил следующую проблему. Отчетность русала выходит в USD, при этом цифры в сводных таблицах на сайте фактически указываются то в долларах, то в рублях. Путаница выходит + я так и не понял, каким образом были получены многие значения в таблицах отчетностей на сайте, в итоге пользовался оригиналами (спасибо, что даете на них ссылки!).
Есть ли возможность настроить таблицы отчетностей на корректное отображение в рублях для Русала (когда компания торгуется в рублях на Мосбирже, а отчетность выпускает в долларах)?
Кстати, на смартлабе тоже с таблицами отчетности русала косяк. Тоже не везде логику понял, где-то сходится с оригиналом, где-то конкретно расходится.
А можете точнее сказать где именно вы нашли несоотствествия. Проверили источники где берется отчетность везде указанно в рублях, а там где в долларах конвертируется в рубли, поэтому должно быть нормально.
Вот примеры. Отчетность RUAL
1) в таблице выручка, прибыль и ряд других показателей указаны в USD за 2022 и 2017 гг
2) EPS указана в USD для 2022, а также с 2017 по 2020.
3) EPS за 2021 год (она корректно указана в рублях, соответствует отчету) не соответствует суммарной EPS за полугодия 2021 при просмотре в поквартальном режиме.
Поправили для Русала много значений. Проблема была в том что в одном из источников откуда берутся данные указана валюта отчета в рублях, а данные в долларах, причем часть данных все же в рублях.
Заметил, что котировки акций HKSE снова застряли. Теперь на 30 мая.
там есть 2 графика простой и расширенный
например https://porti.ru/company/HKSE:1398_HK
в начале виден простой график (это данные которые у нас хранятся, и обновляются не часто, пока не будет налажена нормальная оплата на иностранных сайтах для получения оперативных данных по эмитентам) а есть расширенный (переключатель сверху) это график через tradingview где рисуется данные в онлайн режиме. Поэтому для оперативного просмотра переключайтесь на расширенный.
Изменили что по умолчанию расширенный график (график из tradingview) показывается для азиатских рынков теперь а не простой, для более удобного отображения.
В продолжении темы расчета справедливой оценки. Возможно, Вы что-то скорректировали в алгоритмах, т.к. большая часть артефактов исчезла. Спасибо!
Тем не менее остались активы с отрицательной справедливой оценкой. Например, IGST, UTAR, ROLO
Прошу по возможности скорректировать этот момент, либо дать разъяснения по поводу интерепретации отрицательных значений справедливой оценки. Как они возникают?
Еще одно пожелание.
В расширенной аналитике в разделе "Прогнозы цены акции" было бы хорошо упорядочивать прогнозы в таблице по Дате прогноза.
Сейчас прогнозы отображаются в неясном порядке, что сильно затрудняет отслеживание появления новых актуальных прогнозов.
в таблице где рисуются прогнозы можно кликать по заголовку любога столбца и сортировать по нему, если кликнуть еще раз то будет сортировка в обратном порядке. И так почти для каждой таблицы на сайте. В портфеле или списке отслеживания столбцы даже можно перемещать.
Да, все, что Вы говорите, работает как надо.
Есть тогда еще один момент. Я не нашел возможности кастомизировать таблицы в списке отслеживания. А именно, хотелось бы добавлять и убирать столбцы, чтобы иметь возможность в одной таблице сформировать сводку для 50+ эмитентов исключительно по требуемым показателям.
Например, тот же Альтман, справедливая цена, DCF, бета по различным периодам, NNWC, NCAV и т.д., все что есть в аналитике и отчетах. Нужные добавить, ненужные выкинуть.
Пока не понял как это у вас делается. В итоге для актуализации, допустим, той же DCF price мне необходимо заглянуть в каждую из 50-70 карточек своего портфеля. А если актуализируемых показателей 10, то сами понимаете сколько времени это занимает:)
И еще, есть ли возможность упорядочить эмитенты в списке отслеживания вручную?
При поиске компаний, в самой правой колонке в ее заголовке есть шестеренка, ее надо нажать и отобразится список колонок, которые можно включать и выключать для показа. Такое же есть и в портфеле в списке активов.
Для списка отслеживания нет кастомизации колонок, тогда добавим, раз необходимо, записали идею.
Про упорядочивания вручную в спике отслеживания не понял. Можете уточнить что именно нехватает?
А есть ли возможность для кастомизации добавить параметры DCF price, Справедливая цена, пкоазатели Грэма (NCAV, NNWC, общий балл), LTM или средние за 5 кварталов активы, долг.
На самом деле пожеланий больше. Но буду их последовательно излагать:)
Относительно упорядочивания вручную: у меня список 50+ активов. Я привык сортировать их по времени добавления в свой реальный портфель. Но автоматически такой сортировки нет нигде (никто не знает что когда я себе добавлял). Поэтому во всех терминалах и списках я руками размещаю активы в нужной последовательности для максимально быстрого анализа. Во всех таблицах у меня одинаковый порядок, новые активы добавляются в низ списка. Более детально рассказывать долго, но примерная суть такая. Строки руками перемещать хочется:)
Добавили кастомизацию столбцов в список отслеживания (они не сохраняются после обновления страницы, это в планах).
Также добавили много дополнительных столбцов для кастомизации в портфеле в активах, в поиске и в списке отслеживания.
Была добавлена ручная сортировка строк в портфеле и списке отслеживания.
Сортировка в прогнозах цен теперь от новых к старому, но строки можно сортировать по любому столбцу как и во многих таблицах.
Откорректировали расчет цены по EPS если EPS или CAGR5 EPS отрицательные.
Спасибо огромное!
В отпуске был:) На этой неделе продолжу активно пользоваться сайтом
https://imgbox.com/8n9c5es1
А почему на графике с похожими облигациями не отображаються облигации текущего эмитента (карточка которого открыта)
не добавляем все облигации текущего эмитента так как их может быть очень много и график станет не понятен. например сбер https://porti.ru/bonds/ticker/RU000A100Z75 у него очень много облигаций. сегодня добавится на график текущая просматриваемая облигация для удобного сравнения с похожими.
Есть еще некоторые моменты, которые хотел бы подметить. Они касаются аналитики в рамках определения справедливой цены и различных показателей недооцененности.
Буду очень благодарен за проработку этих вопросов!
По поводу пункто 2-4, посмотрим и проверим что не так, и где возможная ошибка при расчетах закралась.
По поводу пункта 1 и 5 - это все изза того что пока нет полной информации для недавно добавленных компаний, поэтому не все данные из отчетности есть, и поэтому же не можем расчитать полностью индекс Альтмана, постепенно отчетность будет добавлятся.
Сегодня на сайте подгрузились данные по отчету Газпрома (это здорово!), но
Я не про азиатские писал, про США. 15 мая мой пост был, может, не увидели просто?
А по 1 пункту. Я о таблицах сводных с данными отчетностей историческими.
Это не только у Газпрома. Допустим, у сбера тоже беда с отображением данных. В поквартальном режиме 4К22 и 1К23 для сбера заполнены на 20% не более. Нет ни активов, ни задолженности, ни выручки, ни прибыли.
Больше всего переживаю, что это влияет на расчеты аналитики.
На выходных проверю наличие и корректное отображение отчетностей для всех эмитентов из моего портфеля (их больше 50). Хочется пользоваться сайтом без переживаний за достоверность каждой циферки:)
Так полноценной отчетности нету для многих эмитентов с мос биржи. Вот тот же сбербанк https://www.sberbank.com/ru/investor-relations/groupresults/ifrs_q1_2023 выпустил отчетность и https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/2023_q1_ifrs_.pdf презентация. Как будут выходить полные отчетнности так и будут появлятся полные данные для всех.
И мы берем данные из множество источников для разных бирж, совмещая все вместе, чтобы наиболее полные были, поэтому и те же уведомления для не всех источников еще есть (но они добавляются). Потому что забивать вручную для почти 20 тыс компаний отчетность это нереально, а есть еще облигации и ETF, которых в сумме еще около 10 тыс.
Еще один пример, известный в российском интернете сервис учета портфелей и там сбер https://intelinvest.ru/app/#/share-info/1338/ также не полный, потому что полного за 2022 год нет, только обрывки данных.
Разумеется, никакой ручной работы, об этом даже речи нет:)
По отчетности в целом принял.
Но по газпрому могу предложить со смартлабом свериться. Там довольно неплохо данные подтягиваются по российским эмитентам.
В целом вопрос на данном этапе закрыт, работаю с тем, что есть. Спасибо за оперативную обратную связь!
Не коректное название эмитента
Исправили название, неправильно было задано в откуда брался список компаний.
А как скриншот добавить в сообщение ?
При добавлении комменатрия внизу формы есть ссылки куда можно скриншот закачать и потом вставить его через редактор
Уважаемая Администрация!
Спасибо, что оперативно реагируете на сообщения от пользователей!
Обнаружил еще одну проблему:
Отсутствуют отчетности 2023Q1 для эмитентов INMD ; CORT; CRSP; WBD; IIPR; AVIR; WHD; SLQT. Достоверно известно, что они вышли в период со 2 по 10 мая.
Во вкладке "Дивиденты" справочно публиковать принцип дивидентной политики.
В течении недели добавится для российского рынка дивидендная политика для компаний
Супер !
Добавили для многих компаний с мос биржи - например https://porti.ru/company/analysis/extend/MOEX:GAZP#analysis8.1 также доступно в портфеле в разделе дивиденды.
Уважаемые администраторы сайта porti.ru,
В первую очередь хочу поблагодарить за отличный импортозамещающий сайт с приемлемой абонентской стоимостью! Пока взял месяц про, тестирую.
Чего не хватает:
1) Проблема с гонконгской биржей. Большинство эмитентов из моего реального портфеля не находятся на сайте с привязкой к SEHK . Либо внебиржа, либо альтернативные листинги. И все цены в USD c непонятной лотностью, что неудобно, т.к. торгую я в HKD. Ну и с историческими и статданными там значительно хуже, чем по эмитентам с московской и американских бирж. Надеюсь, это будет доработано.
2) Прогнозы по фундаментальным показателям. Было бы здорово! Но не критический момент.
а можно поподробнее про 1 пункт. Какие именно эмитенты отсутствуют. Про стат данные это имеется ввиду отчетность или чтото другое? И про какие цены в USD цену покупки или те что на графиках изображаются?
У многих компаний с гонконгской биржи , например https://porti.ru/company/HKSE:0857_HK есть отчетность и разные исторические данные, и они указаны в HKD. Поэтому нужны примеры компаний которых нет, или по которым мало данных
Уважаемая администрация, спасибо большое за оперативную обратную связь!
Да, давайте двигаться пошагово.
В качестве примера возьмем предложенную вами карточку: https://porti.ru/company/HKSE:0857_HK
Я вижу следующие проблемы:
Аналогичные проблемы имеются в следующих карточках: https://porti.ru/company/analysis/HKSE:9988_HK ; https://porti.ru/company/mfso/HKSE:9618_HK ; https://porti.ru/company/HKSE:3690_HK ;
А указанные далее эмитенты мной вообще не были найдены на вашем сайте с привязкой к SEHK (только OTC и альтернативные листинги): SEHK:288; SEHK:2382; SEHK:2007; SEHK:6098; SEHK:881; SEHK:3800; SEHK:6969; SEHK:1093.
Таким образом, из 11 нужных мне компаний 3 карточки имеют просроченные данные и некорректную аналитику, а 8 карточек я не нашел.
Подчеркну, что все это компании из моего портфеля, я не занимался намеренным поиском каких-то недостатков в базе данных.
Российские пользователи в 1-ю очередь смотрят китайские акции, доступные для покупки через СПБ биржу. Поэтому если решите провести полную ревизию доступа к данным по эмитентам с HKSE, то можно для начала воспользоваться официальным перечнем доступных эмитентов от СПБ биржи.
Здравствуйте, спасибо за подробное объяснение. Будем думать как это решить в самое ближайшее время.
Добавили больше 1700 компаний с гонконгской биржи. У части уже есть отчетность, у остальных пополняется.
Также графики для азиатских компаний теперь есть как простой вариант (свои данные для отображения) так и через tradingview (там не для всех доступно просмотр), и также обновили у части данные по цене.
И много пополнили и продолжаем пополнять отчетности компаний с гонконгской биржи.
По большой части они импортируются из первосточника раз в 10-15 дней, поэтому могут быть задержки при обновлении данных.
Дня! 🙂 Ну как, полегчало немножко на нашей лосеферме?
Поддерживаю! Лучший импортозамещающий ресурс по доступным расценкам. Плюс непрерывное развитие и моментальная обратная связь.Второй год подписки пошел.
https://porti.ru/company/MOEX:RTGZ
Вопрос какой-то некорректный. Что значит инвестировать самостоятельно? Лично принимать решения о покупке тех или иных ценных бумаг? Так брокер может не работать с такими. Выходит и брокер тогда не даёт нам инвестировать самостоятельно.
Вернуть очень просто - продать тому же сберу. Понятно что сумма возврата будет зависеть от нынешней цены. Кроме того там есть комиссия при продаже, которая связана со сроком владения бумагами.
Max Chat
